روشن، علی اصغر و نورالله فرهادیان، فرهنگ اصطلاحات جغرافیای سیاسی – نظامی، موسسه چاپ و انتشارات دانشگاه امام حسین(ع)، چاپ اول، تهران ۱۳۸۵٫
زرنشان، شهرام، مشروعیت حضور نیروهای ناتو در افغانستان و پیامدهای آن بر ایران، سالنامه ایران حقوق بین‌الملل و تطبیقی، سال، شماره دوم، ۱۳۸۵٫
زکی حسیب الله، تحلیل ابعاد اقتصادی پیمان همکاری امنیتی افغانستان با ایالات‌متحده آمریکا، مدیر بخش خطرات د افغانستان بانگ، کابل ۴ آذر ۱۳۹۲٫
ستاستر، دانا، جوزف نای و کارو رز جونیور، منافع آمریکا و بازیگران منطقه‌ای در آسیای جنوبی و مرکزی، افغانستان پس از ۲۰۱۴، نشر موسسه تحصیلات عالی افغانستان، کابل، ۱۳۹۲٫
شفیعی، نوذر، بازی قدرت درصحنه افغانستان، اهداف و الگوی رفتاری، مجله سیاست دفاعی، شماره ۴۰ و ۴۱، پاییز و زمستان ۱۳۸۱٫
شیرعلی زاده، ابوالفضل، صلح و امنیت بین الملل و فرایند آن، پیام قانون، شماره ۳۲، زمستان ۱۳۸۶٫
طالعی حور رهبر و عبدالرضا باقری، پیمان راهبردی افغانستان- آمریکا و امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه راهبرد دفاعی، سال یازدهم، شماره ۴۱، بهار ۱۳۹۲٫
عالم، عبدالرحمن و مسعود طارم سری، مستقمی و دیگران، مفهوم تجاوز در حقوق بین‌الملل، مجله حقوق بین‌الملل، شماره ۸، بهار و تابستان ۱۳۶۶٫
عباسی، ابراهیم، ابعاد امنیتی مشارکت ایران در بازسازی افغانستان علل و آثار، مجموعه چکیده مقاله های همایش بین‌المللی انسانی در غرب آسیا، دانشگاه بیرجند، آذر ۱۳۷۸٫
فیض الهی، روح الله، پیمان بغداد (سنتو) از شکل‌گیری تا انحلال، فصلنامه ره‌آورد سیاسی، سال پنچم، شماره ۲۲ و ۲۳، زمستان ۱۳۸۷ و بهار ۱۳۸۸٫
قاسم، محب علی، تحول در سیاست خارجی ژاپن، مجله سیاست خارجی، شماره ۸۸، بهار ۱۳۸۸٫
قهرمان، پور رحمن، حضور آمریکا در افغانستان و منافع ملی ایران، فصلنامه مطالعات منطقه‌ای، سال چهارم، شماره ۳، تابستان ۱۳۸۲٫
کولایی، الهه و احسان تقوایی، اهداف و دستاوردهای روسیه از ایجاد سازمان پیمان امنیت جمعی، فصلنامه راهبرد، سال ۲۲، شماره ۶۸، پاییز ۱۳۹۲٫
گلدانی، مهدی، تحلیل اوضاع اقتصادی ایران، چکیده نشست علمی، موسسه مطالعات آمریکا، سوم اردیبهشت ۱۳۹۳٫
مبلغ سید ضیا، نماینده جامعه مدنی افغانستان در اجلاس توکیو ۲۰۱۲ برای افغانستان، آرمان‌شهر، سال چهارم، شماره ۲۵-۲۶، ۱۳۹۱٫

متقی، ابراهیم، نقش پیمانهای دفاعی در قدرت ملی، فصلنامه راهبردی دفاعی، سال ششم، شماره ۲۳، زمستان ۱۳۸۷٫
مصباح زاده، محمد باقر، آیا آمریکا در افغانستان ماندگار است، تحلیلی از راهبرد ایالات‌متحده آمریکا در افغانستان، فصلنامه سیاسی- فرهنگی راستی، دور دوم، شماره اول، بهار ۱۳۸۸٫
مصلی نژاد، عباس، ایران و ضرورت تشکیل پیمان دفاعی: رهیافتها و فرایندها، فصلنامه ژئوپلیتیک، سال هفتم، شماره اول، بهار ۱۳۹۰٫
مصلی نژاد، عباس، تحلیل سیاست موازنه قدرت ایران در رهیافت رئالیستی و نئورئالیستی، فصلنامه پژوهش‌های روابط بین‌الملل، دوره نخست، شماره یکم، پاییز ۱۳۹۰٫
مقتدر، هوشنگ، صلاحیت دولتها و انواع آن، نشریه دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، شماره ۲۶، آذر ۱۳۷۰٫
میر عباسی، سید باقر، نگرشی بر تحول و توسعه تاریخی حقوق معاهدات بین‌المللی، مجله مجتمع عالی آموزش قم، سال دوم، شماره ششم، ۱۳۷۹٫
نجف زاده، مهدی، کارکرد سازمانهای اطلاعاتی- امنیتی آمریکا، پاکستان و روسیه در بحران افغانستان. کتاب آسیای (۳) ویژه افغانستان پس از طالبان، نشر موسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر تهران ۱۳۸۲٫
نورعلی وند، یاسر و علی خلیل پور رکن‌آبادی، چندجانبه گرایی و روابط فرا آتلانتیک در افغانستان، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال چهارم، شماره اول، بهار ۱۳۹۰٫
یزدان فام، محمود، راهبرد دفاع ملی، درسهایی از پایان جنگ تحمیلی، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال پانزدهم، شماره ۵۷، پاییز ۱۳۹۱٫
(ج) اسناد و قوانین:
پیمان استراتژیک (راهبردی) افغانستان و آمریکا، متن فارسی، نشر وزارت خارجه افغانستان، انعقاد یافته در اول ماه می سال ۲۰۱۲ میلادی.
پیمان امنیتی و دفاعی افغانستان و آمریکا، متن فارسی، نشر وزارت خارجه افغانستان، انعقاد یافته در ۳۰ سپتامبر سال ۲۰۱۴ میلادی.
گزارش اداره نظارت و بررسی ایالات‌متحده آمریکا برای بازسازی افغانستان (SIGAR)، گزارش: ۳۰ ژانویه ۲۰۱۲٫
گزارش همکاریهای انکشافی برای افغانستان وزارت مالیه و دارایی، جمهوری اسلامی افغانستان، کابل افغانستان، ۱۳۹۱٫
قانون اساسی افغانستان، مصوب ۱۳۸۲، جریده رسمی، وزارت دادگستری افغانستان، شماره ۱۰۷، ۱۳۸۲٫
قانون جزای افغانستان، جریده رسمی، وزارت دادگستری افغانستان، شماره سیزدهم، نمبرمسلسل ۷۴۷، ۱۳۵۵٫
وزارت مالیه و دارایی افغانستان، گزارش همکاریهای انکشافی برای افغانستان، گزارش دور دوم سال ۱۳۹۱٫
منابع اینترنتی
بنیاد آرمان شهر یا آسیا فوندیشن http://www.fidh.org
شبکه فارسی بی بی سی http://www.bbc.co.uk/persian
مجمع مدنی افغانستان http://www.acsf.af
سایت علمی فرهنگی ترجمان http://www.tarjomaan.com
مرکزبین‌الملل مطالعات صلح http://peace-ipsc.org/fa
دفترمعاونت سازمانملل متحد در افغانستان http://unama.unmissions.org
شبکه اطلاع رسانی افغانستان http://www.afghanpaper.com
پایگاه خبری تحلیلی قدس آنلاین http://qudsonline.ir
خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران http://khabaronline.ir
خبرگزاری فارس، جمهوری اسلامی ایران http://www.farsnews.com
شبکه خبری دویچه وله آلمان http://www.dw.de/AF
منابع لاتین
Books
Fitzmaurice M. & Quast A. (2007) Law of treaties by Univesity of London Press, ©University of London.

در نوع دوم که روش وزن های با معیار بازه ای می باشد به شرح زیر عمل می نمائیم. فرض کنید که می خواهیم مساله ای با p تابع هدف را بهینه سازی نمائیم . با این روش می توانیم ۲p+1 بردار وزنی مختلف ایجاد نمائیم. بردار های وزنی طبق روابط زیر به دست می آیند
که در آن  می باشد. مشکل این روش این است که تعداد بردارهای وزنی ایجاد شده کم می باشد برای مثال برای یک مساله چند هدفه با دو تابع هدف می توان تنها ۵ بردار وزنی ایجاد نمود که ممکن است بخش زیادی از فضای هدف را نتواند پوشش دهد.

۳-۵-۴-سایر روش های تعاملی یافتن مجموعه جواب غیر مسلط در فضای غیرمحدب
روش های تعاملی دیگری برای بهینه سازی چند هدفه به منظور یافتن مجموعه جواب های پشتیبانی شده و نشده درفضای غیرمحدب در ادبیات موضوع بیان گردیده است. برای مروری کامل و جامع بر این مدل ها به کتاب ارائه شده توسط ارگات و گاندیبلکس^[۱۳۴] (۲۰۰۴) و مقاله ارائه شده توسط آلوس و کلیمکائو(۲۰۰۰) مراجعه نمائید.
۱۴-۴- نتیجه گیری
روش های بهینه سازی چند هدفه بر پایه فاصل چبیشف در بین محققین از مطلوبیت بالایی برخوردار می باشند زیرا توانایی تولید دسته بزرگی از پاسخ های بهینه غیرمسلط (پشتیبانی شده یا نشده) را دارا می باشند. در این فصل با مبانی بهینه سازی چند معیاره و روش چبیشف آشنا شده و انواع آن را بررسی نمودیم. مدل زنجیره تامین پیشنهادی علاوه بر چند هدفه بودن دارای پارامترهای فازی نیز می باشد که برای رفع و رجوع آنها نیازمندیم با مبانی تئوری فازی و امکانی آشنا شویم. در فصل بعد به تفصیل راجع به این موارد بحث خواهد گردید.
فصل پنجم- برنامه ریزی فازی
۱-۵- مقدمه
بسیاری از مسائل دنیای واقعی شامل متغیرها و محدودیت های زبان شناختی و یا مبهم هستند. ابهام اشاره شده در یک سیستم به دلیل تصادفی بودن نیست بلکه بیشتر به دلیل فازی بودن است. این پدیده می تواند به دلایل مختلف به وجود بیاید. معمولا تصمیم گیرندگان می توانند راحت تر و مناسب تر اهداف ویا محدودیت های در یک سیستم را به شکل متغیرهای زبان شناختی^[۱۳۵] بیان نمایند. در بیشتر موارد، بدست آوردن داده های دقیق امری بسیار مشکل می باشد زیرا محیط اکثر سیستم ها ( مخصوصا در مدت زمان طولانی) غیرپایدار بوده یا جمع آوری داده های قطعی مستلزم صرف هزینه های هنگفتی می باشد. علاوه بر این، تصمیم گیرنده ممکن است نتواند اهداف یا محدودیت ها را به طور دقیق بیان نماید زیرا تابع مطلوبیت وی تعریف نگردیده ویا بطور مشخص قابل تعریف نبوده و یا مساله تصمیم گیری تحت شرایط فازی بیان شده است (زیمرمن، ۱۹۷۶) .
واضح است که روش های بهینه سازی کلاسیک در مواجه با این شرایط کارایی خود را از دست می دهند و نمی توان از آنها برای رفع و رجوع متغیرهای زبان شناختی یا عدم قطعیت به این فرم در یک برنامه ریزی ریاضی استفاده نمود. نتیجتا، تصمیم گیرندگان معمولا مجبور می شوند که مسائل را با بهره گرفتن از عبارات قطعی و دقیق ریاضی بیان نمایند. با این وجود، حتی اگر یک مساله به خوبی ساختاربندی شده باشد، یک مدل غیرفازی ریاضی معمولا نمی تواند سیستم را به خوبی مدل نماید. تئوری مجموعه های فازی ارائه شده توسط پرفسور لطفی زاده (۱۹۶۵) فرصتی برای رفع و رجوع متغیر های زبان شناختی و ابهام در سیستم های دنیای واقعی مهیا می نماید. برای مدل سازی سیستم هایی که شامل ابهام هستند، برنامه ریزی فازی که بر پایه تئوری مجموعه های فازی می باشد معمولا به کار می رود. تصمیم گیری فازی و برنامه ریزی ریاضی فازی مبنایی برای مدل سازی سیستم ها با توجه به وضعیت موجود اطلاعات در دسترس مهیا می نماید. در پیوست A مفاهیم اولیه تئوری فازی بیان گردیده است که در صورت عدم آشنایی قبلی خواننده با این تئوری، مطالعه آن قبل از ادامه این فصل توصیه می گردد.
از آنجائی که مدل های ریاضی فازی می توانند سیستم هایی نزدیک تر به واقعیت را مدل نمایند، برنامه ریزی ریاضی فازی برای مدل کردن مسائل ریاضی در زمینه های بسیار مختلفی به کار گرفته شده است.برای مروری بر زمینه های مختلفی که برنامه ریزی ریاضی فازی در آنها به کار رفته است می توانید به بایکاسوگلو و گوکن ^[۱۳۶]مراجعه بنمایید (۲۰۰۸)
روش های مختلفی برای دسته بندی مسائل برنامه ریزی ریاضی فازی توسط محققین متعدد ارائه گردیده است. زیمرمن برنامه های ریاضی فازی را با توجه به روش حلشان به دو دسته متقارن^[۱۳۷] و غیرمتقارن^[۱۳۸] تقسیم بندی می نماید. برنامه ریزی متقارن به آن دسته از برنامه های ریاضی فازی اطلاق می شود که توابع هدف و محدودیت ها در هم ادغام می شوند و به هردو به یک چشم نگریسته می شود و هدف برآورده سازی هرچه بیشتر سطوح تمایل^[۱۳۹] مربوط به هرکدام می باشد. در ادامه تعریف برنامه ریزی متقارن ارائه شده توسط بلمن و زاده^[۱۴۰](۱۹۷۰) می پردازیم.
۱-۱-۵- برنامه ریزی متقارن
فرض کنید که یک آرمان فازی  و یک محدودیت فازی  در یک فضای متغیرهای X داشته باشیم.آنگاه اشتراک  و  برای تشکیل یک هدف  به کار گرفته می شود. پس می توان نوشت  و داریم  . شکل ۱-۵ می تواند این روش متقارن را روشن تر نماید.
شکل ۱-۵- برنامه ریزی متقارن

همچنین برای حالت عمومی تر و چندین تابع هدف فرض کنید که k آرمان فازی به شکل  و چندین محدودیت به شکل  داشته باشیم آنگاه هدف برابر اشتراک این مجموعه های فازی بوده و خواهیم داشت:
 (۱-۵)
بلمن و زاده در مقاله سال ۱۹۷۰ خود بیان داشتند که اپراتور min برای اشتراک این دو تابع عضویت بسته به شرایط می تواند تغییر نماید.بطور خلاصه ایشان تصمیم نهایی را تلاقی اهداف و محدودیت ها می دانند.
سطوح تمایل تابع هدف در برنامه ریزی آرمانی کلاسیک همان آرمان های هر هدف می باشد که در برنامه ریزی فازی، اعدادی غیردقیق و به عبارتی مبهم می باشند که عموما بتوسط اعداد فازی خطی(LFN) معین می گردند. مشخص کردن سطوح تمایل توابع هدف می تواند ذهنی و بسته به نظر تصمیم گیرنده باشد ویا از روش های ریاضی بدست آید. در بخش های بعدی به روش زیمرمن به عنوان مبنای مدل های بهینه سازی چند هدفه فازی پرداخته خواهد شد.
۲-۵- انواع دسته بندی برنامه ریزی ریاضی فازی
لوهونژولا^[۱۴۱] (۱۹۸۹) مدل های برنامه ریزی ریاضی فازی را به سه دسته تقسیم بندی می نماید
برنامه ریزی انعطاف پذیر^[۱۴۲]
برنامه ریزی ریاضی با پارامترهای فازی
برنامه ریزی فازی احتمالی
منظور از برنامه ریزی انعطاف پذیر آن دسته از برنامه های ریاضی فازی می باشد که در آن سطوح تمایلی برای توابع هدف مشخص شده است و الزاما نیازی نیست که پارامتر های درون مدل ( تابع هدف، محدودیت ها و مقادیر سمت راست) اعداد فازی بوده و دارای ابهام باشند. وی همچنین برنامه ریزی انعطاف پذیر را همانند زیمرمن به دو زیر بخش متقارن و غیر متقارن تقسیم بندی نموده است.علاوه بر آن، برنامه ریزی ریاضی با پارامترهای فازی نیز به دو زیر بخش عمده مسائل با تابع هدف قطعی و مسائل با تابع هدف فازی تقسیم بندی می گردد.. برنامه ریزی فازی احتمالی نیز مربوط به مسائلی است که در آن هم پارامترهای فازی و هم پارامترهای احتمالی مشاهده می گردند.
نگویتا^[۱۴۳](۱۹۸۱) مسائل بهینه سازی فازی را به دو دسته کلی تقسیم بندی می نماید:
برنامه ریزی انعطاف پذیر برای مسائل با معادلات و اهداف فازی ( طبیعت موهوم^[۱۴۴])
برنامه ریزی استوار برای مسائل دارای پارامترهای فازی (طبیعت مبهم^[۱۴۵])
اینویگوچی و رامیک^[۱۴۶] (۲۰۰۰) اشاره می کنند که دو نوع عدم قطعیت در دنیای واقعی وجود دارد، ایهام^[۱۴۷] و ابهام^[۱۴۸]
ایهام مربوط به دشواری در تعریف حدود تیز می باشد. برای مثال تعریف غیرقطعی “تقریبا کمتر از ده دقیقه” نشان دهنده ایهام در سطوح مورد انتظار می باشد. این تعریف یک حد تیز روی مجموعه ای از مقادیر رضایت بخش قرار نمی دهد اما بیان می دارد که مقادیر حول و حوش ده دقیقه و کمتر از ده دقیقه تاحدودی و کاملا رضایت بخش می باشند.این تعریف رابطه نزدیکی با سطوح تمایل در برنامه ریزی انعطاف پذیر دارد.
ابهام مربوط به موقعیت هایی است که در آن انتخاب بین دو یا چند گزینه مشخص نیست. برای مثال، تعریف غیرقطعی ” تقریبا دو دقیقه” نشان دهنده ابهام در مقدار واقعی است که در آن مقداری حول و حوش دو دقیقه صحیح است اما دقیقا مشخص نیست. مقادیری مانند “تقریبا دو دقیقه"، ” حول و حوش سی کیلوگرم” و نظیر آن را بتوسط اعداد فازی مدل می نمایند.
اینویگوچی و رامیک همچنین دسته بندی مدل های برنامه ریزی ریاضی فازی را به زیربخش های زیر تقسیم می نمایند:
برنامه ریزی انعطاف پذیر: مسائل تصمیم گیری با اهداف و محدودیت های فازی که در آن این اهداف و محدودیت های فازی نشان دهنده انعطاف پذیری مقادیر آرمانی مربوط به توابع اهداف و کشسانی^[۱۴۹] محدودیت ها می باشند.
برنامه ریزی امکانی: مسائل تصمیم گیری که شامل پارامترهای تابع هدف،محدودیت ها و مقادیر دست راست محدودیت ها به شکل مبهم می باشند ولی دارای مقادیر آرمانی و محدودیت های فازی نمی باشند جزو این دسته قرار می گیرند.
برنامه ریزی استوار^[۱۵۰]: مسائل تصمیم گیری که شامل پارامترهای مبهم و همچنین ترجیحات دارای ایهام تصمیم گیرنده می باشد.
لئونگ^[۱۵۱] (۱۹۸۸) نیز مدل های برنامه ریزی ریاضی فازی را به چهار دسته تقسیم بندی می نماید
تابع هدف دقیق و محدودیت های فازی
تابع هدف فازی و محدودیت های دقیق
تابع هدف فازی و محدودیت های فازی
برنامه ریزی استوار
در دسته بندی نسبتا کامل و جدیدی که توسط بایکاسوگلو و گوکن(۲۰۰۸) صورت گرفته است مولفان بیان می دارند که در تمام مسائل برنامه ریزی ریاضی فازی حداقل یکی از موارد زیر دارای ابهام می باشند و می بایست بتوسط پارامترهای فازی نشان داده شوند
مقادیر مورد انتظار توابع هدف (مقادیر آرمانی)
مقادیر حدی منابع ( مقادیر دست راست محدودیت ها)
پارامترهای توابع هدف
ضرایب استراتژیک در محدودیت ها

۱ـ۲ . عدم وجود بیماری
۲ـ۲٫ احتمال وجود آنتی بادی های بلوکان که در این صورت بایستی آزمایش تیترکومبس رایت(Coombs Wright) انجام گیرد.
الف: تیتر کومبس رایت با رقت ۳ برابر بالاتر از رایت به عنوان بیماری فعال تلقی میگردد.
ب: تیتر کومبس رایت با رقت کمتر از ۳ برابر رایت معمولا بیماری فعال نیست.
۳ـ۲ در مناطقی که امکان آزمایش کومبس رایت وجود ندارد میتوان از دو آزمایش متوالی رایت با فاصله دو هفته بعد از آزمایش اولیه استفاده کرد که درصورت افزایش چهار برابر و یا بیشتر تیتر آگلوتیناسیون بروسلا، بیماری فعال و باید تحت درمان قرارگیرد.
روش های تشخیص بیماری که در بالا ذکرشد عمدتاً در مناطق شهری میتواند مورد استفاده داشته باشد و در جامعه روستایی یا در مشاغل دامپزشکی، دامداری، قصابی و… که احتمال تماس با آنتی ژن بروسلا در آنها بالا می باشد (با نگاه به بیماری به عنوان یک بیماری شغلی)، بطور قاطع نمیتوان تیتر عنوان شده را مطرح نمود، لذا با توجه به وجود عوامل اپیدمیولوژیکی، علائم بالینی همراه با معیارهای آزمایشگاهی، پزشک تصمیم گیرنده نهایی برای درمان بیماران خواهد بود.(۱۸)

در تشخیص بروسلوز انسان، در نظرگرفتن توأم اطلاعات اپیدمیولوژیکی، بالینی و آزمایشگاهی ضروری است.از آنجایی که جداسازی بروسلا از بافت ها دلیل قطعی عفونت در بدن می باشد، در حد امکان کشت خون،مغز استخوان یا دیگر نسوج بایستی انجام شود. درصورت نتیجه منفی کشت، تیتر مثبت آزمایش STAT در بیماری تب دار حاد شاهد قوی برای تشخیص مثبت خواهد بود.
از آزمایش رزبنگال میتوان به عنوان روش پشتیبانی مقدماتی، بویژه در نواحی آندمیک استفاده نمود، اما خواه مثبت خواه منفی نتایج بایستی بوسیله آزمایشهای دیگر تأیید شود.
در بیماران مظنون به بروسلوز با کشت منفی و تیترهای ضعیف آزمایش STAT میتوان آزمایشهای کومبس CF (ثبوت مکمل) یا ELISA انجام داد(۲۲)، که در برخی آزمایشگاه های تشخیص طبی انجام می شود، هنوز بخوبی استاندارد نشده است.
در بروسلوز حاد انسانی، ابتدا IgM افزایش می یابد و گاهی IgM تنها ایمونوگلوبولینی است که در هفته های اول بیماری یافت می شود و میزان آن در عرض سه ماه پس از شروع عفونت افت می کند. در حالیکه آنتی بادیIgG از هفته دوم به بعد شروع به افزایش می کند و در موارد درمان نشده، به مدت حداقل یک سال در حد بالائی باقی می ماند ولی در بیمارانی که بنحو کاملی درمان شده اند میزان آن در عرض شش ماه تا یک سال پس از شروع بیماری به حداقل رسیده و یا کاملا محو می گردد. طی عفونت مجدد یا تشدید(Exacerbation) عفونت قبلی عیار آنتی بادی IgG و احتمالا آنتی بادی IgM ضد بروسلائی، افزایش می یابد و مطالعات اخیر، حاکی از آنست که طی عود بروسلوز، فقط IgG افزایش می یابد.در مورد حیوانات، واکسیناسیون با سویه های خشن (B. abortus RB51 برای واکسیناسیون گاوها ) و(۱B. melitensis Rev برای واکسیناسیون بزها و گوسفندها) موجب برانگیخته شدن آنتی بادی هایی می شود که به شکل پایدار در حیوان باقی مانده و تشخیص بروسلا به روش سرولوژی را دچار اختلال می کند. تفاوت آزمون های مختلف سرولوژی، در توانایی آنها در تشخیص ایزوتایپ های مختلف آنتی بادی ها است. بر حسب مرحله بیماری، آزمون خاصی را باید انجام داد(۵، ۲۶، ۳۳).
۲-۷-۲٫ انواع تست هاى سرولوژیک بروسلوز:
سازمان بهداشت جهانی برای تشخیص این بیماری،۷ آزمایش سرولوژیکی استاندارد زیر را توصیه نموده است:
۲-۷-۲-۱ تست آگلوتیناسیون داخل لوله ای استاندارد ( (SATیا Standard Tube Agglutination Test) ) یا تست رایت این تست IgM و IgG را مورد ارزیابی، قرار می دهد.تست رایت متداول ترین تستی است که مورد استفاده قرار می گیرد و حدود ۹۷% موارد بروسلوزی که از طریق کشت، به اثبات رسیده است به وسیله این تست، عیار افزاینده چهار برابر یا بیشتر را نشان می دهد .
۲-۷-۲-۲ تست آگلوتیناسیون ME2 : این تست IgG را بررسی می نماید.تست ۲ - مرکاپتواتانول(۲ME)نوعی آزمایش آگلوتیناسیونی است که در حضور ۲ - مرکاپتواتانول، صورت میگیرد.این ماده باعث غیر فعال شدن مولکول های IgM می شود و تاثیر خود را از طریق متلاشی کردن پیوند های دی سولفیدی مولکول IgM اعمال می نماید .
۲-۷-۲-۳٫ تست آنتی گلوبولین یا کمبس رایت: عمدتا نشان دهنده آنتی بادی های کلاس IgG است.
۲-۷-۲-۴٫ تست فیکساسیون کمپلمان ( ثبوت مکمل ) : نشان دهنده آنتی بادی های کلاس IgGمی باشد.
۲-۷-۲-۵و۶٫ تست های رادیوایمونواسی و ELISA: حساسیت و ویژگی آنها نسبت به تست استاندارد و فیکساسیون کمپلمان بیشتر است و نشان دهنده هر دو ایمونوگلوبولین M و G می باشند. آنتی بادی های اختصاصی ضد بروسلائی نوع IgM، IgG و IgA را می توان به روش رادیوایمونواسی، مورد بررسی قرارداد.
۲-۷-۲-۷٫ تست رزبنگال: رینگ تست و آگلوتیناسیون روی لام که روش های آگلوتیناسیون سریع (Rapid) می باشند: اساس این آزمایش عبارتست از مخلوط کردن حجم های مساوی آنتی ژن و سرم و مشاهده آگلوتیناسیون حاصله بعد از زمان معین و نتیجه این آزمایش، رابطه مستقیمی با نتیجه فیکساسیون کمپلمان دارد.آزمون رز بنگال یا تست کارد یک آزمون سریعی است که برای غربالگری استفاده می شود اما نتایج آن همیشه باید به وسیله ی تست های دیگری مانند SAT و یا کشت خون تأیید شود( ۱، ۲، ۲۵، ۲۶).
۲-۷-۳٫ تشخیص بروسلوزیس بر اساس روش های مولکولی:
به خوبی شناخته شده است که آزمایش های سرولوژیکی همیشه حساس و اختصاصی نیستند.نتایج مثبت کاذب آزمون های سرولوژیکی در میان گاوها در مناطق عاری از بروسلوزیس تنها به واسطه ی یرسینیا اینتروکولیتیکا ۱۵ % است. و همچنین نتایج منفی کاذب نیز در تشخیص بروسلوزیس مشاهده می شود؛ که عمدتاً ناشی از این حقیقت است که پاسخ آنتی بادی وابسته به مرحله ای از عفونت است که در آن نمونه برداری انجام می شود.به طور کلی حساسیت وسیع، اختصاصیت پایین در مناطق اندمیک، ناتوانی در تشخیص حالت های مزمن و رجعت بیماری، حضور آنتی بادی های متقاطع و نبود آنتی ژن های استاندارد شده در آزمایش های سرولوژیک عرصه را برای ورود روش های ملکولی فراهم کرد .روش های شناسایی مبتنی بر اسید های نوکلئیک ابزار های نوید بخشی هستند.در این میان روش های مبتنی بر تکثیریک قطعه ازDNAاز جایگاه ویژه ای برخوردار است(۲، ۴، ۱۱، ۱۳).
۲-۸٫ آنتی ژن های سطحی:
ترکیب آنتی ژنیک بروسلا بر حسب مرحله رشد باکتری متغیر می باشد . ساختار فسفولیپید آمینو هیدروکسی فرمیله شده شاخص آنتی ژنیک و مسئول آگلوتیناسیون سویه ها صاف بروسلا با آنتی سرم تهیه شده از کشت های صاف بروسلا است. این ترکیب در ارتباط کامل باLPSبوده و در آبورتوس تحت عنوان A و در بروسلا ملی تنسیس به نام Mخوانده می شود.اپی توپ های اختصاصی A و M به مقدار ناچیز در هر دو گونه دیده می شود.سویه های خشن بروسلا شباهت زیادی به سویه های صاف دارند هر دوحاوی لیپید A یکسان بوده که به واسطه دو کتو داکسی اکتو لوزوئیک اسید به بخش مرکزی پلی ساکاریدیLPSمتصل می باشد.ولیLPS سویه های خشن فاقد ترادف انتهایی متصل به بخش مرکزی است.LPS با فعالیت آندوتوکسینی ولی متمایزبا آندوتوکسین باکتری های روده ای است به طوریکه دارای اثرات سمیت کمتری برای خرگوش،جنین جوجه و موش های حساس به آندوتوکسین دارد.لیپید A به پلی میکسینB متصل نمی گردد،بنابراین اثر میتوژنیکی و فعالیت سمی آن حذف نمی شود. LPS بروسلا دارای خاصیت ادجوانتی نیز می باشد،چنانچه باعث تحریک تولید IgG3 و IgM به میزان بالایی می گردد.در واقع LPS بروسلا آنتی ژن اصلی حفاطت کننده موش و سایر حیوانات از جمله گاو در برابر بروسلوزیس است. LPSسویه های صاف بروسلا و زنجیره پلی ساکاریدی انتهایی آن تنها ساختاری است که بالاترین عرضه سطح سلولی را به خود اختصاص داده اند.(۶، ۲۸، ۳۱، ۳۲)
۲-۸-۱٫ لیپوپلی ساکارید(LPS ):
LPS از سه قسمت تشکیل شده است.داخلی ترین قسمت تحت عنوان لیپید A از فسفولیپید های غشاء خارجی شناور است.روی لیپید A بخش مرکزی قرارگرفته است که لیپید A را به قسمت سوم متصل میکند.خارجی ترین قسمت LPS زنجیره جانبی یا O-chain قرار گرفته که ترکیب قندی دارد.
LPS دارای دو فعالیت بیولوژیکی بسیار شاخص است:۱) خاصیت سمی(لیپید A)، ۲)خاصیت آنتی ژنیک (زنجیره جانبی)
۱)لیپید A از دی ساکارید فسفریله وبه طور شاخص از گلوکز آمین فسفوریله تشکیل شده است. لیپید A علاوه بر پایه ی قندی دارای زنجیره های اسید چرب متفاوتی است که به ساختار های قندی متصل اند.مهم ترین اسید های چرب :۱ اسید چرب غیر اشباع ۱۴ کربنه تحت عنوان Bهیدروکسی مرستیک اسید است.خاصییت سمی بودن لیپید A مربوط به این اسید چرب است. لیپید A به واسطه حضور اسید های چرب ساختار غیر قطبی دارد و در فسفولیپید غشاء خارجی فرو میرود
۲) بخش مرکزی یا core از ۵-۶ قند ۶یا ۷ کربنه تشکیل شده که بارها تکرار شده اند.قسمت مرکزی لیپید A به زنجیره جانبی متصل میکند.قسمت اصلی core مربوط به قند ۸ کربنه تحت عنوان KDO است یا کتو داکسی اکتا نوئیک اسید است که از مسیر بیوسنتزی پنتوز فسفات بدست می آید.در LPS حداکثر سه KDO عضور دارند.باکتری که نتواند KDO بسازد ( مانند باکتروئید زفراژیلیس ، فراوان ترین باکتری ساکن روده بزرگ انسان، بی هوازی اجباری ) LPS سستی ایجاد می کند.
۳) زنجیره جانبی از قند های ۶ کربنه تشکیل شده که تا ۲۵ بار می تواند تکرار شود.حدود ۵ تا ۶ نوع قند ۶ کربنه در ساختار مونومر زنجیره O شرکت می کند. دارای خاصیت آنتی ژنیک است که تحت عنوان Ag-O یاسوماتیک در گرم منفی ها شناخته میشود.زنجیره جانبی دارای وظایف متعدد در LPS است:۱ خاصیت آنتی ژنی ۲ فرار از مکانیزم سیستم ایمنی ۳ اتصال ۴ پذیرنده فاژ.برخی از انواع باکتری ها مثل انتروباکتریاسه، سالمونلا، توانایی تغییر زنجیره جانبی خود را دارند( توسط سیستم ایمنی شناسایی نمی شوند). آنتی ژن O به همراه پیلی از مهم ترین ادهسین ها باکتری گرم منفی اند که به آنها فاکتور های کلنی از گفته می شود.(۱۷)
۲-۸-۲٫ پروتئین غشاء خارجی(OMP):
پورفایل SDS-PAGE,Omp شامل همه سه استرین B.abortus در پلیت های یک تا سه است.۸باند سارکئسی ۱،این باند ها شامل پروتئین های یا وزن مولکولی ۸۹٫۰,۷۳٫۰,۵۳٫۷,۴۹٫۰,۳۸٫۰,۲۷٫۰,۲۲٫۳ و ۱۷٫۷ کیلو دالتون است(پلیت ۱).در میان این هشت باند ۲ باند پروتئین ۲۷٫۰ و ۵۳٫۷ رنگ پذیری کمی دارند.بروسلا RB51 دارای ۱۱ باند پروتئینی با وزن مولکولی بالا،متوسط و پایین می باشد.پروتئین ها با وزن مولکولی زیاد ۱۰۷٫۱ و ۷۴٫۱،وزن مولکولی متوسط ۵۳٫۷,۳۷٫۱,۳۴٫۲, و ۲۵٫۷، با وزن مولکولی کم ۲۱٫۸,۲۰٫۴,۱۸٫۱,۱۵٫۸ و ۱۲٫۵ کیلودالتون می باشند(پلیت۲).سه باند پروتئنی ۱۰۷٫۱,۲۱٫۸ و ۱۸٫۱ کیلودالتونی به نظر بیشترین غلظت رو به دیگر پروتئین ها دارند،نسبتا رنگ پذیری بالایی دارند.
بروسلا آبورتوس ۸ پروتئین ۱۵۱٫۱,۸۹٫۰,۷۵٫۸,۶۷٫۶,۳۷٫۰,۲۷٫۰,۲۴٫۰ و ۱۹٫۰ کیلو دالتون دارد (پیلت ۳).باند های پروتئینی ۷۵٫۸ و ۶۷٫۶ و ۱۹٫۰ رنگ پذیری کمی دارند.در حالیکه باند های ۳۷٫۰,۲۷٫۰ و ۲۴٫۰ دارای رنگ پذیری زیادی هستند.(Omp sodium lauryl sarcosinat)
Omp یک آنتی ژن حفاظت شده وبراساس وزن مولکولی به ۳ دسته طبقه بندی می شوند:۱)۸۸ تا ۹۴ کیلو دالتون، ۲)۳۶ تا ۳۸ کیلو دالتون(به عنوان پورین) ،۳) ۲۵ تا ۲۷ و ۳۱ تا ۳۶ کیلو دالتون
Omp ها جزساختار باکتری هستند ،به عنوان فاکتور بیماری زا عمل کرده و پاسخ ایمنی را القاء می کند. به دلیل اینکه بروسلا فاقد پیلی، فلاژل و کپسول است بیشترین میزان پاسخ ایمنی علیه ترکیبات ساختاری دیواره آن (ازجمله omp) ایجاد میشود.جون باکتری درون سلولی است احتمالا ایمنی سلولی نقش اصلی را بر عهده دارد،برای پاسخ موثر و حفاظت بخش.
در غشاء خارجی همه سویه های بروسلا ۲ نوع پروتئین ماژور و چندین پروتئین مینور دیده میشود.این پروتئین ها در الکتروفورز پلی آکریل آمید در حضور سدیم دودسیل سولفات نام گذاری شده اند . omp بیشتر در سطح باکتری های بروسلا بوویس وکانیس راف ظاهر میشود و درگیری آنها در بیماری زایی این سویه های خشن بروسلا از سویه های راف بروسلا محتمل تر می باشد.
حدود ۵۰% از وزن غشاء خارجی از پروتئین است یا در غشاء داخلی پروتئین و لیپوپروتئین ها به وسیله N –ترمینال متصل به لیپید به غشاء لنگر انداختن.بیش از یک دوجین از لیپوپروتئین های غشاء خارجی E.coli شناسایی شده اند.( Blattner et al., 1997).تعدادی از پروتئین های اینتگرال غشائی مانند:OMP A و پورین های عمومی دارای بیان زیادی هستند.علاوه بر این پروتئین هایی هستند که در زمان مورد نیاز سنتز میشوند مانند:پورین ها
پروتئین omp A در حدود ۱۰۰٫۰۰۰ کپی سلولی رخ می دهد که یکی از آن omp ماژور E.coliرا میسازد.نقشی ساختاری در تمامیت سطح سلول باکتری ایفا می کند.این پروتئین از ۲ دومین تشکیل شده:دومین N-terminal که در غشاء جاسازی شده با ۱۷۰ اسید آمینه،به عنوان یک لنگر غشایی است و دومین C-terminal با ۱۵۵ اسید آمینه .که در فضای پیریپلاسمیک طراحی شده تا با لایه ی پپتیدوگلیکان تعامل اختصاصی برقرار کند.(Demot and Venderleyden,1994;Koebnik,1995).احتمالا فعالیت های فیزیولوژی پروتئین omp A یک ارتباط فیزیولوژی بین غشاء خارجی و لایه ی پپتیدوگلیکان فراهم می کند.فرضیه ای که ثابت شده به وسیله مشاهدات اینکه ۲جهش در omp A و Lpp لیپوپروتئین رخ داده،omp ماژور دیگر که با پپتیدوگلیکان تداخل دارد سبب کروی شدن سلول میشود که فقط تحت شرایط اسمزی زنده می مانن (Sonntag et al., 1978
بعد از تلاش های زیاد برای حل ساختار omp A یا دومین های غشائی،جهش زایی site-directed پیش بینی بیان پروتئین های حلقه ای سطحی که کریستال های منظم ومرتب ومناسب برای کریستالوگرافی X-ray است.(Pautsch and Schulz,1998).این ساختار دارای یک توافق کامل با ساختار ۲بعدی مدل تاشو است، که،در حقیقت ،یکی از اولین پیشنهادات بود تنظیم ترنس ممبرن آنتی پارالل B-strands(Morona et al.,1984).در حالیکه مدل پیش بینی شده به طور صحیح محل ۸آنتی پارالل B-strands که متصل به ۳ ترن کوتاه پیریپلاسمی و۴ لوپ سطحی نسبتا بلند است،فقط اشعه ی X ساختار تنظیم شده زنجیره کناری درون بشکه ای را نشان داد.یک خوشه بسیار محافظت شده باقی مانده بار(lys-12,Glu-52,Arg-96.Arg-138 and Glu-140)،کشف شد،که ایجاد یک شبکه پل نمکی وباندهای هیدروژنی و برای توضیح omp A دارای پایداری حرارتی بالا است.با یک سطح پروتئین هیدرفوب و داخل قطبی،این دومین غشایی omp A میتوان یک مسیل معکوس انتظار داشت.(Pautsch and Schulz,1998).فضای هر بشکه دارای چند انطباق کوچک است ،شاید چاهک های پر از آب.این یافته در توافق خوبی با مطالعات اخیر جهش زایی تصادفی است،که در آن باقی مانده های داخلی پیدامیشوند که می توانند تغیرات تعداد زیادی سکانس را بدون مونتاژ ناخالص وناقص پروتئین فراهم کند،تحمل کند.که حجم زنجیره های جانبی بیش از حد بزرگ نشود.(Koebnik,1999a).)49)
۲-۸-۳٫ پورین های عمومی:
عموما منافذ از پورین ها شکل گرفته اند که اجازه عبور مولکول های هیدروفوبیک(کمتر از۶۰۰ کیلودالتون) میدهد وهیچ ویژگی خاصی نشان نمیدهد علی رقم برخی انتخاب ها برای آنیون وکاتیون.(۴۹)
۲-۹٫ واکسن های بروسلوز:
در مبارزه علیه بروسلوز، واکسیناسیون نقشی اساسی دارد. تاکنون واکسن های متعددی از سویه های زنده یا کشته ی بروسلا آبورتوس، بروسلاملی تنسیس و بروسلاسوئیس جهت ایمن سازی گاو، گوسفند و بز، خوک، شتر و دیگر حیوانات مورد استفاده قرارگرفته است، واکسیناسیون در انسان نیز به طور محدود انجام پذیرفته است.
مهمترین واکسن های مورد مصرف دامپزشکی را واکسن زنده ی سویه ی ۱۹ بروسلا آبورتوس، واکسن زنده و کشته ی سویه ی ۲۰/۴۵ بروسلا آبورتوس، واکسن زنده ی سویه ی موکوئیدی M ۱۰۴ بروسلا آبورتوس، واکسن کشته ی سویه یH ۳۸ بروسلاملی تنسیس، واکسن زنده ی سویه ی Rev.۱ بروسلاملی تنسیس، واکسن زنده ی سویه یS۲ و غیره شامل می گشتند.
از فراکسیون های آنتی ژنی سویه های مختلف بروسلا نیز با موفقیت نه چندان چشمگیری استفاده شده است. از بین واکسن های فوق الذکر، واکسن تهیه شده از سویه ی ۱۹ بروسلا آبورتوس(S.۱۹) و واکسن سویه ی Rev.۱ بروسلا ملی تنسیس از واکسن های انتخابی ایمن سازی علیه بروسلوز به ترتیب در گاو و گوسفند و بز بوده اند. سویه ی ۱۹ از شیر یک گاو نژاد جرسی در سال ۱۹۲۳ به وسیله ی BUCK جدا شده و حاد بود.
کشت باکتری به مدت یک سال به طور اتفاقی در دمای آزمایشگاه قرار گرفته و در تزریق به خوکچه ی هندی زهرآگینی خود را از دست داده، ضمن آنکه قابلیت ایمنی زایی آن حفظ شد. این باکتری نوزدهمین سری کشت ذخیره ی جدا شده به وسیله ی BUCK بوده و به همین جهت سویه ی ۱۹(Strain ۱۹) نام گرفت. در ۱۹۳۰، بوک نتایج موفقیت آمیز واکسن اصطلاحاً «باکتریون آبورتوس سویه ی ۱۹» را گزارش نمود. از آن زمان به بعد واکسن S.۱۹ به عنوان بهترین واکسن علیه بروسلوز گاوی شناخته شد و میلیارد ها دوز از آن در سطح جهان مصرف شده است.
حدود نیم قرن واکسن سویه ی ۱۹صرفاً درگوساله ها مصرف شده، لیکن از دهه ی ۱۹۸۰ با میزان جرم های متفاوت و به روش های تزریقی یا قطره ی چشمی در سنین مختلف گاوهای بالغ و آبستن نیز مورد استفاده بوده است. در ایران نیز واکسن سویه ی ۱۹ از اوایل دهه ی ۱۳۳۰ به طور وسیع در گوساله ها و از دهه ی ۱۳۷۰ به بعد به طور محدود در گاوهای بالغ مصرف شده است.

جدول۴-۴: ارزیابی تولید انگور در واحدهای کشاورزی……………………………………………………………………………………………..۴۶د
جدول۴-۶: متوسط قیمت و ارزش فروش انگور در واحد کشاورزی……………………………………………………………………………..۴۶
جدول۴-۷: متوسط قیمت و ارزش فروش کشمش در واحد کشاورزی…………………………………………………………………………۴۷
جدول۴-۸: ارزش تولید ناخالص انگور در واحدهای کشاورزی…………………………………………………………………………………….۴۷
جدول۴-۹: ارزش تولید ناخالص کشمش در واحدهای کشاورزی……………………………………………………………………………….۴۷
جدول ۴-۱۰: ارزش تولید ناخالص انگور/کشمش واحدهای کشاورزی…………………………………………………………………………۴۸
جدول ۴-۱۱: هزینه های متغیر در واحدهای کشاورزی……………………………………………………………………………………………….۴۹
جدول ۴-۱۲: سودناخالص تولید انگور/ کشمش در واحدهای کشاورزی………………………………………………………………………۴۹
جدول ۴-۱۲- کل هزینه های ثابت در واحدهای کشاورزی……………………………………………………………………………………….۴۹
جدول ۴-۱۴- تعیین سود خالص تولید انگور/ کشمش در واحد کشاورزی………………………………………………………………….۵۰
جدول ۴-۱۵: نتایج آنالیز کلوموگروف–اسمیرنوف جهت تعیین متغیرهای نرمال محیطی و فنی……………………………………۵۱
جدول ۴-۱۶: نتایج آزمون t مستقل با توجه به متغیرهای دارای توزیع نرمال…………………………………………………………….۵۲
جدول ۴-۱۹: نتایج آزمون منویتنی یو با توجه به متغیرهای محیطی با توزیع غیر نرمال ………………………………………….۵۳
جدول ۴-۲۰: نتایج آزمون منویتنی یو با توجه به متغیرهای فنی با توزیع غیر نرمال……………………………………………….۵۴
جدول۴-۲۱: نتایج تحلیل تشخیصی ویژگیهای اجتماعی، اقتصادی، محیطی و فنی………………………………………………….۵۵
جدول ۴-۲۲: لامبدای ویلک………………………………………………………………………………………………………………………………..۵۶
جدول ۴-۲۳: تعیین رتبه شاخصهای مهارت فنی…………………………………………………………………………………………………..۵۷
جدول ۴-۲۴: تعیین رتبه دو رویکرد سنتی و روسیمی از لحاظ مهارت فنی ……………………………………………………………….۵۷
جدول ۴-۲۵: تعیین وزن و رتبه شاخصهای مهارت ادراکی در دو رویکرد سنتی و روسیمی………………………………………..۵۸
جدول ۴-۲۶: تعیین رتبه دو رویکرد سنتی و روسیمی از لحاظ مهارت ادراکی……………………………………………………………..۵۸
جدول ۴-۲۷: تعیین وزن و رتبه شاخصهای مهارتهای انسانی در دو رویکرد سنتی و روسیمی………………………………….۶۰
جدول ۴-۲۸: تعیین رتبه دو رویکرد سنتی و روسیمی از لحاظ مهارت انسانی ……………………………………………………………۶۰
ادامه فهرست جدولها

جدول ۴-۲۹: تعیین وزن و رتبه شاخصهای مهارتهای مدیریتی در دو گروه روسیمی و سنتی…………………………………..۶۱
جدول۴-۳۰: تعیین رتبه دو رویکرد سنتی و روسیمی از لحاظ مهارت مدیریتی ……………………………………………………………۶۱
جدول ۴-۳۱: تعیین وزن ورتبه شاخصهای عوامل اقتصادی تولید انگور در دو گروه روسیمی و سنتی……………………….. ۶۲
جدول۴-۳۲: تعیین رتبه دو رویکرد سنتی و روسیمی از لحاظ عوامل اقتصادی تولید انگور……………………………………۶۲
جدول۴-۳۳: تعیین وزن و رتبه شاخصهای عملکرد اقتصادی تولید انگور/ کشمش در دو رویکرد روسیمی و سنتی………..۶۳.
جدول ۴-۳۴: تعیین رتبه دو رویکرد سنتی و روسیمی از لحاظ عملکرد اقتصادی تولید انگور/ کشمش…………………………….۶۳
فهرست شکلها

شکل ۳-۱: وضیعت جغرافیایی استان آذربایجان شرقی و شهرستان ملکان………………………………………………………………….۳۲
نمودار۴-۱: مربوط به مهارت فنی در دو رویکرد روسیمی و سنتی………………………………………………………………………………۸ ۵
نمودار۴-۲: نمودار مربوط به مهارتهای ادراکی در دو رویکرد روسیمی و سنتی…………………………………………………………..۵۹
نمودار۴-۳: میزان مهارت انسانی در دو رویکرد روسیمی و سنتی………………………………………………………………………………..۶۰
نمودار ۴-۴: میزان مهارتهای مدیریتی در دو رویکرد روسیمی و سنتی………………………………………………………………………۶۱
نمودار ۴-۵: مقایسه عوامل اقتصادی در دو رویکرد روسیمی و سنتی…………………………………………………………………………..۶۲
نمودار ۴-۶: مقایسه سودخالص تولید انگور/ کشمش در دو رویکرد روسیمی و سنتی…………………………………………………….۶۳
فصل اول:
کلیات پژوهش
۱-۱- مقدمه
اطلاعات و داده‏های تاریخ سیاسی و اقتصادی جهان گویای این واقعیت است که بی‏ثباتی‏های اقتصادی، فقر، گرسنگی و به ویژه بیکاری از جمله عواملی هستند که امنیت، رفاه و آینده ملت‏ها را تهدید می‏کنند. از این رو امنیت غذایی از اهداف دارای اولویت و مورد تایید کشورهای صنعتی و غیر صنعتی است. بخش کشاورزی زمانی میتواند نقشی در تحول و پیشرفت اقتصادی داشته باشد که شیوه جدید تولید در آن حاکم شده و از حالت بسته خارج و به اقتصادی مبتنی بر بازار تبدیل شود و برای ایجاد این تحول باید بهره‏وری در بخش کشاورزی افزایش یابد (بی‏نام، ۱۳۸۹).

درجه کاربری نسبتاً بالای بخش کشاورزی نسبت به بخشهای صنعت و معدن و توان اشتغالزایی، امکان کسب درآمد ارزی از طریق صادرات و همچنین صرفهجویی در مصارف ارزی در خصوص کاهش واردات محصولات کشاورزی از طریق افزایش تولیدات داخلی، استراژیک بودن برخی از محصولات این بخش، تأمین برخی داده های مورد نیاز به ویژه برای بخشهای صنعت و خدمات و نیز بازاری برای ستاده سایر بخشها از جمله دلایل اهمیت بخش کشاورزی در اقتصاد ملی میباشند(طهرانچیان،۱۳۸۴).
بخش کشاورزی ایران یکی از مهم‏ترین و تواناترین بخش‏های اقتصادی کشور است و تامین کننده بیش از یک چهارم تولید ناخالص ملی، یک چهارم اشتغال، بیش از چهار پنجم نیازهای غذایی، یک چهارم صادرات غیر نفتی و حدود نه دهم از نیاز صنایع به محصولات کشاورزی است. کاملا روشن است که بخش کشاورزی به لحاظ دارا بودن شرایط کنترل ناپذیر و نبود اطمینان، برنامه‏ ریزی خاص خود را می‏طلبد. بنابراین رشد بخش کشاورزی، اثر تعیین کننده‏ای در رشد کل اقتصاد دارد (بی‏نام، ۱۳۸۹).
۱-۲- بیان مسأ له:

۲ – در تحقیقی که هاینونن و کورولا (۲۰۰۳ ) با عنوان ” اندازه گیری همبستگی میان پیش نیازها و پیامدهای کارآفرینی سازمانی ” انجام داده بودند نتیجه ی تحقیقشان به این صورت بدست آمد که میان پیش نیازها و پیامدهای کارآفرینی سازمانی همبستگی مثبت و معناداری وجود دارد .
۳- در سال ۲۰۰۷ تحقیقی که توسط مارول و همکاران تحت عنوان ” سنجش میزان اثربخشی هشت عامل در تعیین میزان گرایش به کارآفرینی شرکتی ” انجام گرفته بود منجر به شناسایی عوامل تعیین کننده ی میزان گرایش به کارآفرینی شرکتی گشت .
۴ – در تحقیق دیگری با عنوان ” بررسی تأثیر کارآفرینی شرکتی بر میزان فروش ” که توسط کاوین، گرین و اسلوین و در سال( ۲۰۰۳ ) صورت گرفته بود این نتیجه را در پی داشت که گرایش به کارآفرینی شرکتی بر رشد فروش تأثیر مثبت و معناداری دارد.
۵ - بیرلی و دلی ( ۲۰۰۷) به بررسی رابطه راهبردهای دانشی و عملکرد مالی پرداختند که نتیجه ی حاصل از این تحقیق رابطه مستقیم و معنادار راهبردهای دانشی و عملکرد مالی بود .
فصل سوم
روش‌ اجرای تحقیق
۳-۱ مقدمه
هدف از هر نوع بررسی و تحقیق علمی کشف حقیقت است. حقیقت نیز بر پایه کاووش و تجسس و کشف عوامل منطقی مربوط به خصوصیات اجزاء،موضوع تحقیق قرار دارد.منظور از روش تحقیق علمی، پیروی از رویه منظم و سیستماتیکی است که در جریان استفاده از روش های آماری و مرتبط ساختن عوامل موضوع تحقیق باید رعایت گردد. در واقع روش تحقیق علمی،شامل اندازه گیری و ارزیابی و مقایسه عوامل بر اساس اصول و موازین پذیرفته شده از طرف دانشمندان، برای حل مشکلات و مسائل بوده و مستلزم قدرت اندیشه و ظرفیت تعمق، تشخیص،قضاوت و ابتکار است.

در این فصل مراحل انجام تحقیق مورد بررسی قرار می گیرد. روش تحقیق، ویژگی تحقیق، فرضیه های تحقیق، جامعه مطالعاتی، نحوه جمع آوری داده های مربوط به متغیرهای تحقیق و چگونگی تجزیه و تحلیل اطلاعات نیز در این فصل مورد توجه قرار می گیرد.
۳-۲ روش تحقیق
دشوارترین گام در فرایند تحقیق، مشخص کردن مسأله مورد مطالعه است. نخست آنکه درباره یک چیزی یک مانعی یا یک موقعیت مبهم تردید وجود دارد، تردیدی که نیازمند تحقیق است.
در هر تحقیق ابتدا باید نوع، ماهیت، اهداف تحقیق و دامنه آن معین شود تا بتوان با بهره گرفتن از قواعد و ابزار و از راه های معتبر به واقعیت دست یافت(سرمد و همکاران، ۱۳۸۱، ۱۷۰).
بنابراین این تحقیق از نوع تحقیقات کاربردی است. همچنین تحقیق حاضر، از نوع روش و ماهیت از نوع تحقیق همبستگی است. هدف اصلی آن است که مشخص شود که آیا رابطه ای بین جهت گیری کارافرینی و رشد شرکت ( رشد کارکنان و رشد فروش ) وجود دارد و اگر این رابطه وجود دارد اندازه واحد آن چند است .
۳-۳ جامعه مطالعاتی
یک جامعه آماری عبارت است از مجموعه ای از افراد یا واحدها که دارای حداقل یک صفت مشترک باشند. صفت مشترک صفتی است که بین همه عناصر جامعه آماری مشترک و متمایز کننده جامعه آماری از سایر جوامع باشد (آذر و مومنی، ۱۳۸۳، ج ۱، ۵) .
از آنجایی که صحت ودقت پژوهش تا حد زیاد تحت تاثیر جامعه ای قرار می گیرد که نمونه از آن انتخاب شد.لذا انتخاب جامعه که نمونه از آن انتخاب شده بسیار با اهمیت است .
جامعه مطالعاتی این تحقیق شامل شرکت های کوچک واقع در شهر گلپایگان می باشد . تعداد شرکت ها در جامعه آماری این تحقیق ۱۶۰ شرکت می باشد.
حجم نمونه:
در این تحقیق برای تعیین حجم نمونه از فرمول حجم نمونه کوکران استفاده شده است.
Z برابر ۹۶/۱درسطح اطمینان ۹۵ درصد می باشد وd خطای حدی (عبارت است ازحداکثرخطایی که ما می پذیریم که از آن چشم پوشی نماییم ) ۱/۰ برآورد شده است.
N=160
n= حجم نمونه
Z= مقدار متغیر نرمال واحد استاندارد، که در سطح اطمینان ۹۵ درصد برابر ۱٫۹۶ می باشد
P=مقدار نسبت صفت موجود در جامعه است. اگر در اختیار نباشد می توان آن را ۰/۵ درنظر گرفت. در این حالت نقدار واریانس به حداکثر مقدار خود می رسد.
q= درصد افرادی که فاقد آن صفت در جامعه هستند (q =1-p)
d= مقدار اشتباه مجاز
که با قرار دادن اعداد در فرمول مربوطه نمونه آماری این تحقیق ۶۰ شرکت می باشد.
۳-۴ روش و ابزار گردآوری اطلاعات
در این پژوهش روش جمع آوری داده ها واطلاعات مربوط به ادبیات تحقیق و فرضیه ها،روش کتابخانه ای و مراجعه به آرشیوها و شرکت های مورد مطالعه می باشد و همچنین داده های آماری از طریق صورت های مالی حسابرسی شده شرکت های نمونه و نیز پرسشنامه انجام گرفته است.
با توجه به نوع مطالعه و متغیرهای آن و با توجه به اینکه مسئولیت کارآفرینی در نهایت به مدیران ارشد برمی گردد و کاملترین و بیشترین اطلاعات شرکتهای مذکور در اختیار این مدیران قرار دارد ، لذا پرسشنامه ها به طور خاص در اختیار مدیران ارشد شرکتهای مذکور قرار گرفته و اطلاعات مورد نیاز گردآوری شده است .
پرسشنامه براساس طیف پنج درجه ای لیکرت از کاملا مخالف تا کاملا موافق درجه بندی شده است. پرسش نامه شامل ۱۵ سوال می باشد که در جدول زیرشرح داده شده است :
جدول ۳-۱ : ترکیب سوالات پرسشنامه